FML2002

O blog dos Quartanistas da Faculdade de Medicina de Lisboa

terça-feira, janeiro 11, 2005

Então?

Tenho vindo a reparar que a afluência ao blog é praticamente nula. Ou não há temas interessantes para falar (não sei se a palavra TSUNAMI vos diz alguma coisa...) ou então o pessoal não se interessa.
Paradozxalmente - ou não - sempre que há polémica por coisas estúpidas na mailing list aparecem 1500 abutres a comentar, ávidos de quezílias. Até o dossier "Chiça...ó Liça!" foi comentado nos anfiteatros quando, aparentemente, são poucos os users deste blog. Logo, a conclusão é que o blog e a mailing list até têm audiência, mas os temas sim, não interessam.
Que querem vocês? Cusquices? Falar de matéria e de exames? Ou não querem esta porra para nada?
É pena que numa faculdade já de si sem qualquer tradição académica sustentada, nem as novas tecnologias sejam usadas. Mas pronto, é com cada um. Eu só gostava que este post tivesse alguma discussão. Porquê este espírito amorfo? Porquê o interesse em guerras de desgravadas e não na queda do governo? Porquê?
Se alguém achar que isto merece tanta atenção como os forwards da mailing list, obrigado pela atenção e comentário.

Para finalizar: Volta Liça. Estás perdoado.

3 Comments:

At 1:44 da tarde, Blogger Luís said...

Não volto!
Por opção minha, não posto mais no blog. Mas posso comentar. :)

Não sabia que a discussão de alguns posts passados tinha sido assim tão comentada pelos anfiteatros.. eheh

Mas se eu postasse, postava assim:

Porque é que o governo deu mais dinheiro às vítimas do terramoto + tsunami na Ásia do que às vítimas dos incêndios florestais no nosso próprio país?

Perguntas para reflectir. Não vou responder a eventuais respostas, mas lê-las-ei com toda a certeza.

 
At 11:17 da tarde, Blogger Hugo Bastos said...

Bem... este nem sequer era um post sobre a tragédia na Ásia, a alusão pretendia apenas servir como exemplo. De qualquer modo, como até gerou discussão e, consequentemente, participação interessante no blog, dou-me por satisfeito e, já agora, mando o meu bitaite:

Um senhor australiano chamado Peter Singer, escrevia no seu último livro "Um só mundo - Ética da globalização" que, nos dias que correm, é incompreensível que, quer as nações quer os individuos que delas fazem parte, se comportem como se as suas acções se limitassem às fronteiras políticas actuais. O aumento da venda de veículos motorizados com elevado consumo de combustiveis fosseis contribui para as cheias anuais no Bangladesh.

Assim, argumentava Singer, que sentido ético/moral terá a discriminação da ajuda (quer monetária, quer de recursos humanos) com base nessas mesmas fronteiras?

Sim, podemos pensar que se todos tratarem dos seus compatriotas e dos problemas dos seus países a coisa fica resolvida na mesma.
Podemos até pensar que é muito mais difícil perceber se o nosso donativo de 1,2,10 euros para a UNICEF faz alguma coisa pelas crianças da indonésia, do que se o dermos directamente a um lar de acolhimento português, ou até ao mendigo com quem nos cruzamos diariamente.

Mas, sabendo perfeitamente que há países que não têm meios de autosuficiência, e acreditando que, pelo menos algumas ONGs são de confiança, a questão está lá.

Mais ainda se pensarmos que a miséria vivida em quase todo o hemisfério sul é de uma atrocidade brutal e sem paralelo com a que existe nos países do norte (portugal incluído).

uma estatística para a vossa reflexão:

todos os dias 100 000 pessoas morrem de fome e das consequências imediatas da fome em todo o mundo.

826 milhões estão crónica e gravemente subalimentadas
34 milhões nos países desenvolvidos da europa, EUA, Canadá e Japão.
515 na Ásia (24% da população)
186 na África Subsaariana (34% da população)

FODA-SE! Uma em cada três pessoas na África subsaariana estão CRONICA E GRAVEMENTE SUBALIMENTADAS!

 
At 8:16 da tarde, Blogger Manuel Neves said...

1/3 dos africanos têm problemas de nutrição. Alguém, no seu perfeito juízo, consegue dizer depois disto que o Mundo funciona? Alguém consegue falar bem de uma sociedade global onde há pessoas (poucas...) com 50 carros e outras (muitas....) estão subnutridas?
Parece-vos isto razoável?
Esta MERDA não é revoltante? Esta MERDA não vos dá vontade de começar a partir móveis e a dizer palavrões? A mim dá-me.
Revoltemo-nos gente... Revoltemo-nos....

 

Enviar um comentário

<< Home