FML2002

Crime e castigo

2007-08-22T12:02:00.000+01:00

Obrigatório ler!

Aborto

2006-10-11T21:38:00.000+01:00

Parece que vamos ter novamente um referendo sobre a despenalização do aborto em Portugal. Como é que se pronunciam? Sim, não...talvez...criminalização sem pena?

Bolonha!

2006-06-24T02:07:00.000+01:00

Pessoal, o Tratado de Bolonha está aí à porta e eu, acho, conto-me entre os muitos que ainda não sabe como é que isso nos vai afectar no curso e no futuro...
Será que vamos ficar com equivalência ao mestrado no final, já que o nosso curso demora o dobro das restantes licenciaturas?
Caso contrário, não me parece justo que assim seja, pois embora isso possa não afectar o exercer da profissão (licenciatura ou mestrado), o mesmo não se passa para quem queira seguir investigação que tem assim que fazer primeiro um mestrado antes de poder fazer doutoramento, perdendo 2 anos, no mínimo, em relação a outros cursos...

Gostava de ouvir outras opiniões, ou de quem esteja mais informado...

Boa sorte para os restantes exames.

Uma questão ao BE

2006-06-09T13:18:00.000+01:00

Lembrei-me há pouco tempo de um debate entre o Paulo Portas e o Louçã para eleições legislativas, em que o 1º disse que o modelo de desenvolvimento do BE era a Albânia (!) e o 2º não desmentiu, deu a volta à questão e começou a falar de outra coisa. Será que alguém mais informado me pode confirmar (ou não) isto? Já procurei no site deles e nada...

Admirável mundo novo...

2006-05-31T20:43:00.000+01:00

Na Holanda, um grupo de pedófilos pretende formar um partido no sentido de legalizar a pedofilia, prostituição de menores, sexo com animais e bilhetes grátis de comboio (?)...igualmente interessante, uma sondagem refere que (apenas) 67% dos holandeses consideram a pedofilia ilegal..."Que fazer quando tudo arde?"

HSM - pediatria

2006-05-24T16:20:00.000+01:00

"...como as crianças que despertam e sorriem lapidarmente, e morrem sem que se note, na própria clareira viva do seu sorriso." Herberto Helder
A criança brinca com um coração-berlinde, uma cicatriz atrófica corta-lhe a pureza branca do pulso esquerdo. Crescem flores-granada verdejando lençóis hsm e antecipo um enterro duplamente ao comprido na terra. A criança-soldado dispara-me um bala pelo canto do olho, uma lágrima morta na inclinação do rosto. Pasmo-me com a quietude de final de tarde neste orifício retalhado num ventre estéril. Há muito que não vejo as ruas do grande monstro cinzento como artérias de um edifício materno. Explode-me nas pregas da carne um parto de medos. Estremeço. Enlouqueço. E lembro. Deito-me com a criança-criança. Sorri vagamente, coloca o berlinde na minha mão esquerda, sorri outra vez, quase um riso com som de bosque, e diz-me ao ouvido"...", e eu mal noto, já estou a tirar a bata, dobrando-a sem cuidado, estou parada no meio de um corredor pardo, caio de joelhos, caio de cara no chão, sinto mais uma pontada na cicatriz, e quase que posso jurar que vi a criança espreitar-me por detrás dos cacifos.

THE LEGENDARY TIGER MAN - Masquerade

2006-05-24T15:34:00.000+01:00

«Baby, I'm a bad luck, motherfuckin' rhythm & blues machine»

One man band de pecado, luxúria e ambientes narcóticos. O último álbum do alter-ego de Paulo Furtado, ex- Tédio Boys e actual vocalista dos Wray Gunn, mistura blues com rock n' roll primitivo, criando um ambiente propício a fantasias em desertos americanos. Masquerade emana o imaginário erótico decadente de um cantor de blues do século passado. Aqui domina o desejo carnal, o amor fica para depois.

Conta com as participações de Nell Assassin (Micro, Bulllit), Dead Combo (de Pedro Gonçalves e Tó Trips) e João Doce ( Wraygunn). O álbum é acompanhado por um DVD com algumas curtas metragens de Edgar Pêra, Pedro Maia, Paulo Abreu e Daniel Makosch.

Ao virar da esquina, a 3 de Junho, na Feira do Livro de Lisboa.

2006-05-22T00:32:00.000+01:00

Preconceito LGBT

2006-05-21T23:42:00.000+01:00

Hoje, 21 de Maio, subiu ao palco, pela última vez, a peça Laramie, encenada pelo Diogo Infante no renovado Maria Matos.

"A história é a de Matthew Sheppard, um jovem homossexual de 21 anos que, a 7 de Outubro de 1998, foi brutalmente espancado por outros dois jovens, amarrado a uma vedação, nos arredores de Laramie, e ali abandonado. A morte de Sheppard, dias mais tarde, num hospital do Colorado, chocou a América e o resto do mundo." (artes@dn.pt)

Laramie, poderia passar completamante despercebida não fosse a morte cruel de Gisberta, uma transexual, brutalmente torturada e assassinada em Fevereiro de 2006 no Porto.

Os crimes de ódio contra minorias, entre as quais LGBT, ainda hoje são uma realidade.

E tu, como futuro médico, como é que te posicionas em relação a este tipo de preconceito?

O sistema de heranças é indispensável no capitalismo

2006-05-21T11:41:00.000+01:00

Um mundo sem heranças:
Imagine-se alguém que construiu uma empresa, com o seu suor, a pulso, fez sacrifícios... Agora algo lhe acontece e a sua vida está a terminar. Ele vê, no momento da morte, que a sua empresa irá ser tomada pelo estado (provavelmente para ser mal gerida, por alguém que não conhece o negócio, que o deixará ser ultrapassado pela concorrência, tornando o seu sonho...num sonho) e aqueles que foram treinados no negócio (filhos, amigos e colaboradores chegados), para o assumirem, para o fazerem continuar a crescer terão que começar do zero, coisa que o fundador sempre tentou evitar, uma das suas principais motivações para ousar arriscar...

O sistema de heranças faz parte intrínseca do sistema empreendedor, é outra das cenouras que o estado usa para manter essas pessoas especiais fomentando a economia, o verdadeiro motor do crescimento nacional e internacional.

Resolve alguma coisa acabar com as touradas?

2006-05-08T19:02:00.000+01:00

Sou contra as touradas, e esta não é uma opinião fácil de se ter quando se é de uma terra da Festa Brava como é Vila Franca de Xira. Sou contra pelo tratamento cruel dado aos animais mas principalmente porque não me identifico com o "espectáculo", que se me perfigura como digno do antigo Coliseu.
Apesar disto, penso que este deve ser o último dos argumentos das associações de direito dos animais e não dos primeiros, como acontece. Se todos os abusos terminassem, era capaz de tolerar as touradas, pois fazem parte da cultura das populações (embora esta noção seja muito polémica) e principalmente da economia local. Tenho muito mais contra os "gatos-garrafa" chineses, os miolos de macaco vivo indianos e até a tortura dos aviários e a morte em massa nos matadouros que só ampliam problemas climáticos que são já graves hoje, que a morte do touro na arena. Sim, penso que deve ser legalizada, principalmente para acabar com gozações enormes com a lei como é a "excepção" de Barrancos.
Por isso pergunto: resolve alguma coisa acabar com as touradas?

2006-05-05T21:32:00.000+01:00

Já estou a ver que se não for para falar de política ninguém liga muito a este blog. Vamos ver se isto "mexe" alguma coisa...

A revista Forbes divulgou recentemente a lista dos governantes mais ricos do mundo e em 7º lugar do ranking, a seguir aos xeiques do petróleo e do playboy do príncipe Alberto, quem aparece? Fidel Castro (que mantém que não possui um cêntimo)!
É bom saber que o comunismo faz bem a alguém...

(Dá vontade de rir mas não tem graça nenhuma)

Forbes

2006-04-29T16:25:00.000+01:00

Ao pessoal de medicina falta criatividade! Senão vejamos...temos a (A)NEM, o (E)NEM e o (I)NEM. Só falta o ONEM e o UNEM. Alguma sugestão?

Uma dúvida

2006-04-29T12:29:00.000+01:00

Corrijam-me se estou enganado, pois não estou muito dentro do assunto, mas parece-me que agora há uns grupos novos na FML: um em que só são permitidos rapazes, que fazem coisas só com rapazes, para rapazes, é só rapazes por todo o lado, com o sugestivo nome de CONASSA (unitópico?)! E outro só com mulheres, em que só se fazem coisas com mulheres.
A minha dúvida é a seguinte: não me posso juntar ao último? :P

Mitos da Medicina

2006-04-23T13:56:00.000+01:00

Lol finalmente consigo postar neste famosos blog! Aqui vai uma posta que escrevi há uns tempos no meu blog:

1) Ser médico é ter uma profissão muito importante.

Vistas as coisas de uma perspectiva desapegada e como um todo, os médicos são os menos importantes da sociedade, que não sobrevive sem os seus arquitectos, engenheiros, varredores, cozinheiros, prostitutas, etc, todos os que a fazem funcionar; se não houvesse médicos para curar essas pessoas eram simplesmente substituídas por outras de equivalente conhecimento; para além disso se as pessoas tomassem cuidado consigo próprias (alimentação, hábitos, higiene, etc) e excluíndo casos de traumatismos por acidentes e à excepção dos extremos da vida (nascimento, idade avançada), muito pouca solicitação haveria para os médicos.

2)Ser médico é uma profissão de futuro.

O médico pouco faz que não possa em algum grau e actualmente ser emulado por algum tipo de máquina. O raciocínio médico consiste em rever uma lista de factos (grelhas, tabelas, nomes) e usar o algoritmo de decisão adequado ao tipo de apresentação imagiológico (olhos do médico, RX, TAC, etc) do doente.
Ora os factos são bases de dados, os algoritmos podem ser programados, só falta um método imagiológico que permita visualizar sem dúvida de que tipo de situação se trata para...Os médicos continuariam a ser importantes para investigar, para desenvolver o conhecimento mas...

3)Os médicos ganham muito dinheiro.

Podem ganhar mais que a média mas e as horas extra??? O envolvimento da vida pessoal? O "peso" da responsabilidade de "ter vidas nas mãos" (que na maior parte dos casos não se devia colocar pois as pessoas iriam continuar mal ou mesmo morrer se não fossem ao médico)? A somatização das enfermidades com que lidam diariamente e que se manifestam em perda de saúde (não é à toa que as seguradoras cobram muito mais a um médico por um seguro de saúde) e conflitos permanentes entre colegas, com familiares e amigos (que é em muito causado pela "deificação" do médico, que o faz ter um ego gigantesco e intolerante)? Tudo isso se paga e pode-se dizer que os médicos são mal pagos para o que fazem...

4)Os médicos "sabem" muito do corpo humano
Com o avançar tão rápido da ciência, 90% ou mais do que é ensinado nas faculdades de medicina vai estar ultrapassado em 50 anos (às vezes já está ultrapassado enquanto é ensinado); ou seja os médicos que vão exercer nesse intervalo de tempo estão lá quase que para "encher chouriço", porque é importante para a sociedade haver alguém a quem possa recorrer (e culpar) quando há problemas de saúde. Claro que irão fazer muito bem, mas irão também descobrir que o tratamento utilizado em muitos dos seus doentes na realidade fez mais mal que bem (isto sendo verdade mais numas especialidades que noutras)!
É quase como ser especializado em windows 95 e tentar resolver os problemas do XP.
Para além disso, a maior ênfase tendencional actual está na chamada medicina baseada na evidência, ou seja exactamente o que as medicinas ditas tradicionais têm vindo a fazer desde há milénios.

5) Os médicos são pessoas muito inteligentes, sensíveis e independentes.
A indústria farmacêutica faz milhões à custa da "independência dos médicos"; o raciocínio médico quase que se resume a um recital de factos memorizados; e muitos...bem...são simplesmente umas bestas!

6) Os médicos curam.
Depende da definição de cura. Alguém me explica o que é curar?

Des1biga 10

2006-04-22T16:45:00.000+01:00

Leram?
Deitaram fora?
Acham que os autores dos textos são geniais ou que deviam ser proibidos de escrever?

O Des1biga número 10 já está nas "bancas" e até já tem um blog: http://des1biga.blogspot.com
E nós começarmos a animar este blog?

One + Equipa de África (será pedir muito 5 minutos?)

2005-12-21T13:33:00.000Z

Para quem não conhece a ONE é um esforço promovido por Americanos, mas constituído por indivíduos de todo o mundo, com um único objectivo, UM MUNDO MELHOR PARA TODOS NÓS, um mundo sem desigualdades sociais, sem pobreza, sem fome, com melhor distribuição de capitais, um mundo mais HUMANO.
Como tal apelo ao teu lado HUMANO e peço-te junta-te a nós, como UM seremos mais fortes, faremos com que a nossa voz se oiça mais alto.
Nesta luta não nos é pedido dinheiro, só querem a nossa voz, para que ao lado da deles se faça ouvir por aqueles que têm a capacidade directa de tornar este mundo num mundo melhor.
Juntos podemos mudar o mundo, visita http://www.one.org/, em cada 3 segundos uma criança morre em África, enquanto morrem 100 crianças podes passar por lá e inscreveres-te. É um pequeno gesto que parecendo insignificante conta, acredita, juntos podemos fazer algo por essas crianças.
Podemos fazer muito pelo Mundo, basta querermos, louvo o excelente trabalho que o nosso colega Diogo Albergaria tem vindo a desenvolver em Portugal com aplicação prática em Moçambique, http://www.equipadeafrica.com/, mostrando assim que não só é possível ajudar aqueles que pouco têm como ainda tirar o curso de medicina.
Deixo-vos com este grande exemplo, questiono-me quantos vão ler o mail até ao fim? Mas a mim não cabe julgá-los, sinto-me melhor por ter tentado mudar qualquer coisa em ti, por ter perdido um pouco do meu tempo para um mundo melhor.
Luta, grita, exige e faz por um mundo melhor! Todos juntos conseguiremos!
Feliz Natal a todos e Bom Ano Novo!

Wraygunn + Dead Combo

2005-11-29T18:18:00.000Z

É já no dia 30! Imperdível, já vi wraygunn várias vezes e conseguem sempre surpreender-me, entregam-se de corpo e alma, é uma experiência única. Agora que chegam da tournee pela frança vêm mais rodados que nunca, certamente um excelente espectáculo!
Quanto a Dead Combo, sinceramente não conheço, mas a crítica tem sido positiva, por isso espera-se também um excelente show!
O bilhete para esta dose dupla deve rondar os 10 euros, realiza-se no santiago alquimista, perto do Castelo de S.Jorge, uma excelente casa de espectáculos que só por si merece uma visita.

Crónica de uma morte precoce

2005-11-21T23:22:00.000Z

Caros colegas, tomo a iniciativa, passado algum tempo de o Santos ter proclamado a morte do blog em todos os nossos mails! A inércia foi total! Das 18 (cof cof), pronto 17 mentes iluminadas que "contribuem" para o blog nem uma única (e aí incluo-me também) dispensou um único segundo para esta actividade extra-curricular. O grafismo está mais que ultrapassado e aí posso descartar toda e qualquer responsabilidade pois não tenho "poder" para tal alteração (milan se me quiseres conceder esse dom terei todo o prazer em fazer pequenas alterações)

Tantas ideias assolam o nosso ano e tão mal expostas, devia funcionar como o nosso principal fórum de discussão, um cartaz para concertos, teatro, festas e muitas outras actividades, mas não passa de um blog abandonado!

Será um reflexo do nosso ano? Da nossa inércia?

Ou será o contrário? a nossa hiperactividade leva a que não haja um segundo para este fim.

A todos um abraço, voltarei a escrever post-morten!

Mário Soares

2005-07-31T21:33:00.000+01:00

Mário Soares, no apogeu do seu vigor, quer físico, quer mental, é o mais que provável candidato à Presidência da República pelo PS...
Venha outra coisa qualquer...o que existe está esgotado e é muito mau!

Atirar a matar para proteger

2005-07-24T23:45:00.000+01:00

Foram estas as palavras utilizadas pelo chefe da Scotland Yard, Ian Blair, após a morte (5 tiros à queima roupa) de um brasileiro, numa estação de metro. Dizem que o mandaram parar e ele desobedeceu.... Bam, Bam, Bam, Bam, Bam... ups... afinal era só um gajo a caminho do trabalho que se lembrou de levar umas roupas mais largas...
Vá, sintam-se protegidos agora. A probabilidade do próximo fuzilamento ser em um de vós é baixa.

África e SIDA

2005-07-17T14:10:00.000+01:00

Em África, 1 em cada 3 crianças tem relações antes dos 10 anos de idade; 17% das pessoas infectadas com o vírus da SIDA transmite deliberadamente o vírus...
Que futuro?

De adepto a cliente...

2005-07-14T12:22:00.000+01:00

Enquanto vou imprimindo mais umas aulas dos maravilhosos apontamentos de Micro, e aproveitando este período de hiper actividade do blog - que nãoo reflecte mais que a decrescente vontade de estudar - vou postar sobre um assunto que ontem muito me sobressaltou.
Acontece que parece que o nome do Estádio do Benfica está à venda, o que quase me provocou uma diarreia que nem a Shigella conseguiria provocar (e fica para a retina a primeira tentativa de humor estúpida com bactérias).
Sentimo-nos sempre ultrajados quando se vende uma coisa que nos faz feliz. É comum a desilusão quando um poeta ou músico se expressa de maneira contrária à nossa opinião, é triste que uma figura pública de quem até gostávamos comece a prostituir-se a uma multinacional qualquer. E no futebol eu cada vez mais sinto isso. Caminha-se de forma irrecuperável para a "NBA". Primeiro a lei Bosman, depois a proibição de colocar faixas "porque tapa os patrocínios", depois o símbolo da PT é maior que vermelho da camisola do clube Campeão, e agora, infâmia das infâmias - querem mudar o nome a estádio. Provavelmente agora estão todos a rir-se ("Coitado. Preocupa-se com estas coisas...") e não vos censuro. Poucos de vós devem estar ligados emocionalmente a um clube como eu estou ao Benfica. Mas pergunto-vos: se os livros de Pessoa começassem a vir com patrocínios (estilo: "Pessoa se fosse vivo usava colgate!") ou mesmo CDs (esses praticamente já estão, mas imagine-se que pegavam em figuras míticas - esta é para ti Hugo - e punham: Jeff Buckley no Pepsi Challenge), nã0 começavam a ver cair os vossos mundos?
O irónico é que uma hipotética mudança no nome da Catedral do futebol português nada mudar , já que o seu nome oficial "Estádio do Sport Lisboa e Benfica" também é subsituído por essa alcunha mágica "Estádio da Luz", mas a acontecer será mais uma vitória das multinacionais sobre as nossas coisas. É que se na hora de gastar balúrdios com estádios no Euro2004 (coisa que sempre me fez espécie, mas enfim...) eu - como cidadão - preferia que os dinheiros do estado tivessem sido poupados e que se fizesse um Municipal de Lisboa em vez de dois estádios (sempre era uma hipótese do estádio dos verdes ver um título....), o que aqui está em causa não é a cidadania, é a filição a algo (seja isso estúpido ou não).
E isso deprime-me bastante. Uma pessoa já não pode simplesmente gostar de alguma coisa com uma ilógica total que há uma probablidade enorme de essa entrega ser um "nicho de mercado" e que de adeptos passemos a clientes e consumidores.
Tenho medo de um dia poder a ver um jogo de futebol sentado, com batatas fritas e coca-cola, enquanto espero que a decisão do árbitro seja verificada num ecrã gigante. E caminhamos irremediavelmente para lá se continuarmos a deixar que nos tirem os símbolos e o afecto por eles em nome de mais uns trocos.
Enfim, este foi o meu post desalentado que não interessa a ninguém.

PS: cometi um erro. O estádio dos verdes já viu um título: A Taça Uefa.

Livros

2005-07-12T10:52:00.000+01:00

Compreendo perfeitamente que, neste momento, os livros que mais lemos são os referentes à faculdade, e não outros, mas queria perguntar a todos (os interessados) que livros já leram que tenham valido realmente a pena, que considerem imperdíveis...
Quaisquer tentativas anteriores, neste blog, para discutir o que quer que seja que não ponha o pessoal de esquerda, de um lado, e os de direita ou indefinidos ou apolíticos mas anti-esquerda do outro a discutirem ideias tem resultado invariavelmente em "0 comments", mas vou arriscar de qualquer forma!
Da minha parte, posso deixar a sugestão de 2 livros: "Murphy", de Samuel Beckett; "O Evangelho segundo Jesus Cristo", de José Saramago.
Abraço a todos

Arrastão?!!?!!?!

2005-07-09T17:29:00.000+01:00

“Nem tudo o que luz é ouro!” a sabedoria popular tão valiosa e sempre tão actual nos dias de hoje!
Pois é parece que o “arrastão” não foi bem como nos quiseram fazer ver; a verdade dos acontecimentos ninguém sabe, ou se sabe prefere guardar para si!
Saiu hoje no expresso a notícia com o seguinte título “Polícia desdiz ‘arrastão’” , este reformular dos acontecimentos de 10-06, ainda por esclarecer surge numa entrevista efectuada por um membro do Bloco de Esquerda, e o pior é que o senhor intendente que deu a referida entrevista onde desmentiu os acontecimentos disse: “pensava que a entrevista era para um estudo universitário” ou seja, por outras palavras, se ele soubesse que se tratava de um membro do BE não teria feito tais declarações!!!
Estaremos num país livre? Onde existe liberdade de informação, ou será que a informação é manipulada como foi no passado? As televisões portuguesas na busca de audiências partem todas para o sensacionalismo ( belo exemplo dado pelas televisões de informação britânicas que acordaram não mostrar imagens chocantes do atentado em Londres ), exageram todas nos números envolvidos, 500 pessoas (agora parece, já só são 400); fazem directos com civis que sabem tanto ou tão pouco como os repórteres que acabam de chegar, enfim é a informação que temos em Portugal!
Passado umas semanas, Ana Drago, apareceu nos jornais a dizer que provavelmente o “arrastão” não tinha sido bem como a polícia e os media tinham passado(vide). E o que lhe aconteceu? Foi ridicularizada! Ridicularizada pelos colegas de outras facções políticas e insultada por colegas nossos. Na altura também eu achei exageradas as suas declarações, mas não parti para o insulto, hoje o tempo vem-lhe dar alguma razão.
Não quero com este post estar a tomar uma cor partidária, quero sim, passar a mensagem que não se deve insultar os outros por terem uma opinião diferente e, que muito do que se ouve dizer nem sempre é o que corresponde há verdade!

Desde o inicio mostrei-me um pouco intrigado com esta situação e agora um mês depois, são cada vez mais as dúvidas e as incertezas acerca do que se passou naquele sábado.

Londres ou O Reflexo do Mundo

2005-07-07T16:51:00.000+01:00

Em Londres vivem-se os mais contrastantes sentimentos, passou-se da alegria contagiante de receber os Jogos Olímpicos de 2012 há profunda tristeza e rancor de sofrer um ataque terrorista.

Ouvi na Skynews questionarem-se se a decisão tomada de Londres albergar os Jogos estaria por detrás dos atentados! Ouvi também quem coloca-se a hipótese de ser um atentado dos grupos anti-globalização e finalmente ouvi o que parece ser o mais lógico, um ataque da Al Qaeda(já confirmado agora que escrevo o post); enfim as políticas externas do Reino Unido já faziam prever que tal acontecesse, era uma questão de quando!

Depois de terem encontrado mil e uma justificações para o 9/11 e para o ataque em 9/3 em Madrid (temporais) agora não segue uma lógica temporal; mais alvos parecem existir, o terrorismo encontra-se camuflado, bem implantado entre nós, sempre à espera de atacar; tudo é excelentemente bem pensado, timings perfeitos, alvos mais fáceis e que nada têm a ver com o nascer destes grupos. Tão cedo não deixarão de existir! Enquanto os governantes do mundo continuem com as suas políticas. Tudo o que escrevo acaba muito incompleto, são tantas as razões para o terrorismo existir como são mais ainda as que encontro para ele não existir! Esta forma de luta não nos levará a lado nenhum, que culpa têm os civis em Londres, Madrid e Nova Iorque? Têm a mesma que têm os civis no Iraque e Afganistão! Têm a culpa de ter líderes como o Bush e o Sadam Hussein, como o Blair e o Bin Laden, tão diferentes e ao mesmo tempo tão iguais!

Aproveito também para falar noutra forma de terrorismo, aquele que mata silenciosamente a cada 3 segundos, a indiferença, a indiferença e a apatia que se viveu durante 20 anos em relação a um continente, África! Imaginem a quantidade de inocentes que morreram neste período, a pobreza extrema que se vive é o resultado de anos de políticas erradas, de governos ditatoriais, embargos, etc...

Com a reunião do G8 espera-se, ajuda para África, mas África precisa de muita ajuda, não só a nível financeiro, não serve de nada investir, se este investimento for desviado, não vale a pena investir se não se der continuidade ao investimento, se não se educar as pessoas entre muitas outras coisas!

Vamos esperar (de uma forma activa) ajudando no que estiver ao nosso alcance e ver o que sairá da reunião, que medidas, que intenções...

Tanto para mudar...

Olimpíadas 2005

2005-06-20T00:05:00.000+01:00

Reparem que o fotógrafo já via tão mal que isto ficou desfocado...
(Um post só para aliviar, em tempos de exame, mas que continue a discussão no anterior!)

O Direito à Preguiça

2005-06-12T23:04:00.000+01:00

Em tempos de sugestões de livros e de exames deixo-vos esta pérola: "O Direito à Preguiça" de Paul Lafargue. Não, não é um livro a gozar. É um livro de finais do século XIX que é uma profecia imensa acerca do que o capitalismo trouxe às nossas vidas.
Uma bíblia anarco-sindicalista cheia de lógica.

"Preguicemos em tudo, excepto no amor, na bebida e na preguiça"

Lessing

A ética e o presidente

2005-06-12T00:01:00.000+01:00

Bem sei que o tempo não é propício a grandes leituras extra-faculdade mas, nem que seja como sugestão antecipada de leitura de verão, não posso deixar de vos falar aqui de um livro que foi editado no mês passado e que achei particularmente interessante.

Chama-se o Presidente do Bem e do Mal e foi escrito por Peter Singer, filósofo australiano especialista em bioética e que ficou conhecido por livros como Ética Prática e, principalmente, Libertação Animal.

Apresento-vos alguns excertos do livro, para que fiquem com uma ideia mais clara do que se trata:

George W. Bush não só é o presidente da América como também o seu mais importante moralista. Não há memória de outro presidente ter falado tão frequentemente sobre bem e mal, correcto e incorrecto. O seu discurso de tomada de posse constituiu um apelo à construção de "uma só nação de justiça e oportunidades". Um ano mais tarde, como se sabe, declarou que a Coreia do Norte, o Irão e o Iraque formavam um "eixo do mal", e, em contraste, chamou aos Estados Unidos, "um país com moralidade". Defende a sua política fiscal em termos morais, dizendo que é justa e devolve aos contribuintes aquilo que legitimamente lhes pertence. Defende o comércio livre com uma argumentação "não apenas económica, mas também moral".

Ao apresentar a "Doutrina de Bush", que defende os ataques ditos preventivos àqueles que poderão ameaçar a América com armas de destruição maciça, declarou: "A verdade moral é a mesma em todas as culturas, em todos os tempos e em todos os locais". Mas em que verdades morais acredita o presidente? Considerando o que o presidente afirma sobre ética, surpreende que não exista maior discussão séria sobre a filosofia moral de George W. Bush.

Comecei a seguir com maior interesse todas as questões que ele via em termos morais. Perguntei a mim próprio: até que ponto o presidente tem uma filosofia moral coerente? Haverá uma perspectiva moral clara por detrás das opiniões particulares que expressa? Em caso afirmativo, qual é?

O presente livro expõe a ética de George W. Bush tal como esta é apresentada nos seus discursos, escritos e outros comentários, assim como nas decisões que tomou enquanto presidente eleito. Não se tenta realizar a tarefa impossível de abranger tudo o que ele disse e fez, e nem mesmo todas as questões importantes da sua presidência, mas, ao invés, opta-se por uma concentração nas questões que revelam de forma mais premente princípios éticos fundamentais e, portanto, as opiniões do presidente sobre o bem e o mal.

Uma vez esclarecidos sobre a natureza da ética de Bush, coloca-se a questão: qual é a sua solidez? Ou, pelo menos, a questão coloca-se a qualquer pessoa que pense existir um papel a ser desempenhado pela razão e pela argumentação na ética.

Bom, resta dizer que o livro está escrito de forma extraordinariamente clara e, ao contrário do que possam à partida pensar, por se tratar de um filósofo, não é uma análise nada chata. Aliás, nem podia ser, tratando-se de análise de discursos do tio Bush, que se contradiz a cada nova tirada, mantendo sempre aquele ar jovial e bem disposto tão característico. Bem, isso torna a coisa preocupante, eu sei, mas a isso já nos deviamos todos ter habituado...

Solta o político que há em ti

2005-06-10T23:22:00.000+01:00

Boas noites a todos,

Confesso que já nao tenho grandes esperanças de conseguir atingir, nem sequer de perto, o objectivo a que me vou propor com este post. De qualquer modo, e porque considero este um assunto importante, não o vou deixar de fazer (ok, se calhar o facto de estar em época de exames e de passar grande parte do meu dia a tentar inventar desculpas pra escapar às desgravadas ajuda...)

Para que isto faça sentido peço-vos a todos (principalmente àqueles que regularmente leêm este blog, mas que nele não participam) que exprimam a vossa opinião.

As questões são estas:

Acham possível, na vida de hoje como na de qualquer época desde que há civilização manter um afastamento de ideias/pensamento/intervenção político(a)s? E se acham possível, consideram correcto fazê-lo em que circunstâncias?

Por favor, não se prendam a política partidária, mas sim a política ideológica (embora também gostasse que não encarassem isto como uma discussão comunismo vs. capitalismo)

Aguardo

Xuxalismo & Cª Lda.

2005-05-28T22:49:00.000+01:00

Queria apenas tentar esclarecer uma dúvida que surgiu na discussão do post anterior. Desculpem-me a prepotência, mas acho que isto merecia um novo post.

Declaração de Princípios aprovada pelo XIII Congresso do PS em Novembro de 2002

"7. O PS defende uma economia de bem-estar, aberta à pluralidade das iniciativas e das formas económicas privadas, públicas e sociais, e regulada pelo mercado e por instituições públicas adequadas.(...)O papel do mercado deve ser valorizado, designadamente nas funções que pode cumprir melhor do que os modos alternativos de afectação de recursos."

Como dá para ver o PS é um acérrimo camarada da economia de mercado. Esta é o reflexo do sistema de produção capitalista, baseada no controlo dos meios de produção por parte de alguns individuos que dispõem como querem da exploração da mão-de-obra de outros. O Marx instiga à luta pelo controlo dos meios de produção por parte desses outros, i.e., por parte do proletariado explorado, que só conta com a sua própria força de trabalho para sobreviver. Leva portanto, caro amigo Liça, a boa-nova aos teus companheiros de sangue azul: O PS não é marxista nem sequer de esquerda.
Vá lá Liça, não desanimes! Isto não tem que ser tudo ciência política chata! Toma lá uma musiquinha do Sérgio Godinho pra animar o Blog:

"Se eu fosse mal educado
dizia que é muito feio
construir o socialismo
com fascistas de premeio.

(...)

Por falar em socialismo
lá porque alguém o apregoa
não quer dizer que não esteja
a dizer coisas à toa."

André Almeida

Já podemos parar....

2005-05-21T13:16:00.000+01:00

... de abraçar as nossas mães?

Acho que depois de o post do Milan nos ter posto a pensar tanto tempo, era engraçado isto reabilitar-se. A não ser, claro, que alguém queira continuar a abraçar a respectiva mãe.

Vamos tentar discutir as eleições para a AE, o Regulamento Interno, o facto do Sócrates ainda não ter mudado nada no Governo, o escândalo Nobre Guedes (o mata sobreiros) ou outra coisa qualquer?
Não levem a malo a minha ironia, mas já me estava a ser dificil viver abraçado à minha mãe.
Não dá jeito nenhum para engatar gajas.

Curioso

2005-01-31T20:55:00.000Z

É daquelas coisas....

Notícia rtp:
Nos últimos dois anos houve uma diminuição de 92% no número de agragados familiares que declararam auferir rendimentos superiores a 250000 euros anuais... Alguns analistas admitiram tratar-se de um sinal de fuga ao fisco...

Eh lá, que observadores, hã?

Apelo à discussão

2005-01-25T21:02:00.000Z

A vida tem estado agitada pelos lados da FML. Depois de todos os problemas que surgiram nas últimas semanas devido à nossa distribuição pelos hospitais, notei, entre muitos dos meus colegas, uma maior vontade de discutir e até tentar arranjar soluções alternativas para o estado preocupante a que chegou a nossa faculdade. Temos de admitir que por muito bem que todos conheçamos a triste realidade do nosso curso/professores/instalações, muito pouco nos esforçamos para tentar mudar o que quer que seja.

Como alguns ja sabem, tive oportunidade de conversar esta segunda feira com o prof. Fernandes e Fernandes a respeito das minhas opiniões acerca do estágio clínico, organização do curso, métodos de avaliação e o seu tão adorado tema: adesão às teóricas. Devo dizer que me deixou, como direi, algo aborrecido, o facto de não ter conseguido ripostar a uma crítica que o prof. me fez, dirigindo-se ao ano em geral: a maioria de nós reage com pura e completa indiferença ao que nos rodeia e, no que toca à faculdade, está somente interessado em passar com o mínimo de chatices e o máximo de nota.

Caros colegas, o cabrão do homem tem razão. E por menos colaborantes que os nossos profs. possam ser, enquanto tiverem este argumento pronto a disparar vão poder sempre dizer: "Então você não concorda com isto? Olhe que a maioria dos seus colegas concorda! Pelo menos nunca se queixaram."

Convenhamos que é uma merda ser-se calado assim, principalmente quando se sabe que em muitos assuntos até nem era difícil arranjar consenso entre os alunos sobre o que mudar e até como mudar.

Com isto venho propor-vos o seguinte: Passar à discussão sistemática do que consideramos serem os principais problemas do nosso ano e do nosso curso até aqui, utilizando ou o blog ou a mailing list, conforme acharem melhor, de modo a elaborarmos um texto com as nossas críticas e consequentes sugestões, que deverá ser entregue ao Prof. Afonso Fernandes (coordenador do 3º ano).

Pode não servir de muito, mas eles ficarão a saber a nossa opinião, terão oportunidade para mudar, nem que seja para os anos vindouros e, principalmente, não poderão, a partir daqui, acusar-nos de indiferença. Qualquer reivindicação terá mais força a partir do momento em que lhes dermos a conhecer as nossas críticas e sugestões e nos mostrarmos dispostos a debater com eles as melhores estratégias a seguir.

Obrigado pela atenção

Hugo Bastos

2005-01-21T23:06:00.000Z

Agora que algumas máscaras caíram, como será daqui para a frente? Voltarão aqueles a usá-las, mesmo que já nada possam esconder?

Para os que, com toda a força da hipocrisia, a elas se agarraram, só me resta pena.

Zero Absoluto

2005-01-21T22:09:00.000Z

Queria antes de mais, esclarecer que apesar de este post vir no seu nome, não sou o Manuel Neves. O texto que se segue será publicado na próxima edição do Ressonância.

Zero Absoluto

Absorvemos qual a situação à nossa volta e verificamos qual a nossa posição. Às vezes fascinados, outras contemplativos, outras indignados, mas quase sempre resignados, no expoente máximo da nossa mímica cultural nacional que são o encolher de ombros e o levantar de sobrancelhas com ar fadista. Ricos e felizes. Ou talvez não... Mas, se é ponto assente, sagrado e inviolável que somos informados, com opinião formada e saber feito, cientes que em qualquer momento nos foi dada oportunidade para triunfar, cidadãos a quem é dado espaço para intervir no desenrolar democrático e ser reivindicativo q.b., o que terá então corrido mal?
Nascidos e já equipados com a fralda da moda ou de marca branca, seja no casebrezinho rústico de tijolo nu do Bairro de Sta. Cruz seja no T3+1 do Atlanta Park Laranjeiras, toda uma infinidade de trilhos de vida futura parece ser acessível a nós, ainda fofinhos rebentos.
Passamos infâncias condensadas nos sábados caseiros com os amigos Disneys, Looneys e os não menos divertidos Action-Man’s, Transformers, Nenucos papagueantes ou lanches saudáveis formato barra-de-chocolate, que saltam oportunamente da caixinha mágica para nos fazer salivar nos intervalos. O nosso espírito reivindicativo e anti-conformista, ex-libris de uma infância saudável, vem então ao de cima quando o nosso/a amigo/a tem aquela mochila do Mickey Pirata que os nossos papás pouco compreensivos e obsoletos não nos querem comprar nem mesmo depois do embaraço a que os submetemos com um festival de lágrimas no Hiper! Crescemos mais um pouco e, no meio de uns namoricos de formato inspirado no Riscos ou no Morangos com Açúcar, começamos a antever, com a promessa dos horários nobres televisivos absorvidos a partir do sofá onde digerimos o pré-fabricado requentado em micro-ondas, um de entre vários futuros radiosos como top-models, cantores de sucesso, Beckham’s (Vitoria’s ou David’s), milionários ou no mínimo gente gira. A idade do armário pode depois trazer o íman irresistível da perfeição, alvo da inveja dos/das compinchas, perfeitamente acessível ao virar da esquina nos tubinhos de clearasil ou nas montras da Bershka. Pode trazer, em alternativa, uma irreverência e talvez até uma revolta progressista mais forte mas também mais matura, nada que não possamos canalizar (sabiamente e sempre desconfiados de betos e caretas) com a ajuda de uma MTV que prontamente nos dá a conhecer uma estrela politicamente incorrecta na qual vemos espelhada a nossa individualidade e complexidade e nos dá a saber como reflectir isso nos trejeitos a ter, na roupa a usar e em onde a comprar…
Depois? Depois vem finalmente o triunfo! O triunfo que sabemos estar a jogar às escondidas por detrás dos 365,60 € ao mês, das 40 horas de trabalho à semana, das 3 horas de transportes ao dia, das irritantes prestações do crédito à habitação que nunca mais acabam, dos balúrdios dos livros dos miúdos, da conta do gás, da luz e da água e do quilo da carne, “Xiça que este mês a coisa ‘tá lixada!”, e o qual temos fé que a qualquer momento se dê a mostrar e nos arranque uns suspiros de anestesiado contentamento… Seja quando no comboio suburbano, onde somos apinhados e transportados como gado prontos a sermos engavetados para o dia seguinte num qualquer caixote de cimento, e submergimos nas paginadas cor-de-rosa onde lemos que X está de férias nas Seychelles ou que Y deu à luz de Z e “estamos muito felizes com o nosso filho. Era mesmo o que mais queríamos.” Seja nos almoços de domingo quando, sentados no trono patriarca da cabeceira da mesa, mastigamos e cuspimos os lugares-comuns debitados por pivots e comentadores nos respectivos tempos de antena para a nossa família, à falta de melhor audiência, ouvir atentamente. Seja na miragem do novo 16 válvulas com jantes desportivas de série, perfeitamente acessível e exequível bastando para isso endividarmo-nos só (mais) um bocadinho. Seja até nas tardes de fim-de-semana em que fugimos que nem ratazanas do Sol lusitano para nos deliciarmos e salivarmos num qualquer fórum, shopping, retail shopping ou outlet shopping em que fazemos uso do que cremos ser os nossos extraordinários dotes de consumidores esclarecidos, de gosto refinado e independente, absolutamente invulneráveis ao aliciamento publicitário e nunca aldrabáveis pela charlatanice comercial.
Trabalha! Consome! Morre…
Fabuloso como acreditamos, com a devida chucha açucarada nas bocas, na justiça de cada um ser e ter o que é e o que tem, e que, com trabalho árduo e submisso todos (sem excepção) podemos um dia trepar à pirâmide da bonança, até mesmo se servirmos cafés, atendermos telefones, colocarmos tijolos, ou tivermos sido despedidos da Sorefame. Fabuloso como veneramos os que se encontram no cimo dela, empresários, empreendedores, investidores, CEO’s, accionistas, businessmen, magnatas e todos os sábios que dia após dia criam riqueza, e que são de facto os únicos a quem é atribuído esse poder sobre-natural. Fabuloso como esse poder (o económico), esse condão que faz girar todo este magnífico cosmos de formigas obreiras, cria a dita riqueza a partir do músculo e da cabeça de outros bichinhos, aos quais se destina uma lasca do produto do seu próprio trabalho (a necessária para a sua manutenção e propagação) e obtém o grosso do bolo para si mesmo, alimentando ainda mais esse seu prodigioso dom. Fabuloso como acreditamos e nos empenhamos orgulhosos no outro poder que nos é a nós atribuído através da dádiva da democracia (Demo = povo; kratos = poder) que nos dá a escolher quais os indivíduos inteligentes, diplomados e capazes para pensar e tomar as decisões por nós. Fabuloso como esse poder (o político) não é mais do que um inevitável subordinado ao poder económico, ou mesmo, (pasme-se na capacidade e na versatilidade dos ditos iluminados) como estes dois poderes muitas vezes coincidem nos mesmos indivíduos, sem sombra de dúvida íntegros ao ponto de zelarem digna e responsavelmente pela nossa sorte ao invés de se auto-beneficiarem, como poderiam, com a tranquilidade legal que lhes é concedida, fazer.
Ah! Glorioso final da História! Para trás a tirania e o totalitarismo! Agora a liberdade! Extraordinária civilização do século XXI em que um quinto do planeta é responsável por 90% do consumo de recursos e onde 358 beneméritos possuem tanto como metade da população mundial. Notável estufa à beira-mar plantada em que os 10% mais pobres detêm 2% do rendimento nacional e os 10% mais ricos concentram 29%, e onde, uma em cada cinco pessoas vive abaixo do limiar da pobreza.
Acreditemos pois no que os homens asseados e engravatados que nos invadem a casa pela janela hertziana nos dizem das suas entrevistas, conferências de imprensa, conselhos e cimeiras, seja da Casa Branca, de São Bento ou do Portugal Fashion. Acreditemos pois que somos nós os únicos e verdadeiros culpados por esta situação e que eles trabalham incansáveis para levar a cabo a retoma que nos fará arrancar de novo deste pântano onde nós próprios nos fizemos atolar. Acreditemos pois na competitividade, na dinamização, na flexibilização, na descentralização e na reestruturação. Eles sabem! Eles preocupam-se! Eles não precisam de mais nada para eles próprios mas dedicam-se afincadamente a construir o nosso bem-estar! Até nos tempos livres se vê a sua dedicação ao reunirem-se à volta de mesas relpetas de caviar, fois-gras e espumante Moët et Chandon para que daí possam tirar proveito as criancinhas desfavorecidas.
Contemos então com os media, na sua maior parte propriedade e instrumento dos que mais propriedades e instrumentos detêm. Conversemos então com ar sensato partilhando as nossas elaboradas e moderadas opiniões e posições, por sua vez elaboradas e moderadas por estes opinion-makers que tratam de seleccionar, filtrar e dar expressividade avaliadora nas reportagens, quadraturas e debates em directo com que nos bombardeiam diariamente, para que andemos sempre na crista da onda. Aconcheguemo-nos então nas nossas camisolas com bandeiras dos States sem imaginarmos como seria a Alemanha ter ganho a segunda guerra mundial e andarmos, ao invés, com suásticas, não descurando obviamente a postura sensata e moderada. Lancemo-nos então para o mundo, catequizados pelo Vaticano ou pela TVGlobo e resignemo-nos e tranquilizemo-nos pois se nesta vida “vai dando para a bucha” na próxima há de ser bem melhor, ou mesmo nesta ainda há a possibilidade de virmos a casar com o príncipe/fazendeiro encantado.
Trabalha! Consome! Morre… Eles agradecem!

Apenas uma coisa lhes rói, de tempos a tempos, a serenidade: iremos sempre continuar a funcionar impecavelmente, ainda e sempre inofensivas engrenagens acéfalas da máquina, ou, será que um dia algo falha e para além de nos apercebemos da máquina que somos também nos lembramos que se somos a máquina também a podemos parar?

André Almeida

Já não percebo nada...

2005-01-21T22:02:00.000Z

Então, mas se nós éramos os melhores quando entrámos (palavras do director da FML no seu discurso de boas vindas), porque é que agora um estágio clínico no 3º ano se tornou um "luxo" e um "privilégio"? Não é um direito?
E esta, hein? Confundiram-me!

Então?

2005-01-11T16:35:00.000Z

Tenho vindo a reparar que a afluência ao blog é praticamente nula. Ou não há temas interessantes para falar (não sei se a palavra TSUNAMI vos diz alguma coisa...) ou então o pessoal não se interessa.
Paradozxalmente - ou não - sempre que há polémica por coisas estúpidas na mailing list aparecem 1500 abutres a comentar, ávidos de quezílias. Até o dossier "Chiça...ó Liça!" foi comentado nos anfiteatros quando, aparentemente, são poucos os users deste blog. Logo, a conclusão é que o blog e a mailing list até têm audiência, mas os temas sim, não interessam.
Que querem vocês? Cusquices? Falar de matéria e de exames? Ou não querem esta porra para nada?
É pena que numa faculdade já de si sem qualquer tradição académica sustentada, nem as novas tecnologias sejam usadas. Mas pronto, é com cada um. Eu só gostava que este post tivesse alguma discussão. Porquê este espírito amorfo? Porquê o interesse em guerras de desgravadas e não na queda do governo? Porquê?
Se alguém achar que isto merece tanta atenção como os forwards da mailing list, obrigado pela atenção e comentário.

Para finalizar: Volta Liça. Estás perdoado.

Hospital Miguel Bombarda - uma crónica

2004-12-15T23:09:00.000Z

Passo a citar a crónica publicada na Visão de 7 de outubro, escrita por António Lobo Antunes.

"São quase one horas da noite. A fixidez das lâmpada lá fora, tão quietas quanto as árvores. Normalmente palpitam, sobem, descem, parecem mover-se. Alguns raros automóveis na auto-estrada ou lá o que é aquilo. E eu sentado, a escrever. Não sei o quê. Escrevo. A caneta há-de encontrar o seu caminho.

Hoje almocei no hospital em que trabalhava e onde conheço cada vez menos pessoas. Sempre achei, desde o primeiro dia, era eu um internozito chegado de África, que em lugar de hospital me haviam colocado num chiqueiro de merda. Mas quem se rala? São doentes e são pobres. lá andam eles a penar, entupidos de medicamentos até à goela, de expressões vazias. Calmos, claro, mas no sentido em que os legumes são calmos. tive um director para quem a calma era essencial: punha na papeleta calmo, ordenado, o que, para ele, era sinónimo de estar bem.

O director, em contrapartida, que não era calmo nem ordenado, não tomava medicamento nenhum. Andava atrás das enfermeiras como um cachorro aos sobejos, punha amão adiante da boca para me cochichar: - tope-me aquela.
Empurrava-as contra a marquesa, na sala de pensos. Uma ocasião perguntei-lhe - Calmo e ordenado não será o contrário de estar vivo?
e ele a engrossar à secretária - Olhe que lhe instauro um processo disciplinar
e instaurou. Que extraordinário verbo, instaurar. Instauro-lhe um processo disciplinar. Nomearam um inquiridor que me chamou ao gabinete da Administração. O inquiridor era o clínico geral do chiqueiro. Um único clínico geral para centenas de doentes. Chegava ao meio-dia. Saía às onze. Durante os anos de internato instauraram-me (santo verbo) três processos disciplinares por insubordinação. Não: dois por insubordinação, um terceiro por me apresentar ao serviço (outra bela expressão, apresentar-se ao serviço) vestido com o uniforme dos doentes. Porque os doentes eram obrigados a um uniforme, o que me revoltava. E rapavam-lhes a cabeça. E eram vistos quando o rei faz anos. Mas andavam calmos e ordenados. Quase todos. Lembro-me de um rapaz que se regou de petróleo e se chegou um fósforo. De vários que se suicidaram. Do psicanalista que dava electrochoques em série. Do grupanalista (grupanalista: passei oito anos ness léria e ainda estou para saber o que é) que, na urgência, aplicava doses de injectáveis que me aterravam.
Segredava com doçura: - E agora apanha um lorenim por cima e fica confuso mas calmo.

E, de facto, a vítima babava-se, resmungando incoerências. Pelo menos não maçava ninguém. A propósito de uniforme lembrei-me agora que há uma fotografia do poeta Ângelo de Lima com ele e de cabecinha rapada. Compôs uma porção de versos no hospital, alguns excelentes.
Desenhava. O meu pai recordava-se de ver os seus desenos e os seus escritos a ganharem bolor numa espécie de cave. Não interessava um corno: asneiras de um maluquinho qualquer. No segundo ano do internato ganhei o prémio da Sociedade de Neurologia e Psiquiatria com um trabalho sobre ele: devo ter sido o único concorrente. Na cerimónia de entrega do prémio, o director, subitamente amável - É uma pena você ser tão impulsivo
eu que não era impulsivo nem meia.

Em vinte e sete meses de guerra uma pessoa aprende, que mais não seja a dominar-se. Quem não se dominava morria. Quem se dominava morria menos. Eu só morri um bocado.

Não h+a uma ponta de exagero no que disse aqui. Fiz um livro inteiro sobre isto, chamado Conhecimento do Inferno, e o resultado foi um dos meus chefes vir de pistola ao hospital para me ferrar um tiro. Não estava calmo nem ordenado e não o internaram. Quando se cruzava comigo começava a correr. Nunca vi a pistola, eu que me lembrava bem desses instrumentos. Fartei-me de os montar e desmontar. De os olear. De lhes carregar nos gatilhos.

Onze horas da noite. Se calhar meia-noite. fixidez das lâmpadas lá fora, tão quietas quanto as árvores. Normalmente palpitam, sobem, descem, parecem mover-se. Tenho vergonha de ter trabalhado no hospital. De ter sido médico ali. De me ter calado tantas vezes. Precisava de ganhar a vidinha, não é? Todos precisamos de ganhar a vidinha, não é? Uma rapariga estrangulou-se com a fita do cabelo, e o assistente para mim - Isto fica entre nós.
Lâmpadas tão quietas quanto as árvores. Eu sentado a escrever. Não sei o quê. Escrevo. A caneta há-de encontrar o seu caminho. Encontrou: no bico do aparo vejo um rapaz a regar-se de petróleo, a chegar-se a um fósforo. Mas isso, é evidente, fica aqui entre nós.

EUA e Kyoto

2004-12-15T13:50:00.000Z

O governo dos Estados Unidos admitiu pela primeira vez que a poluição produzida pelo homem é a responsável pelo aquecimento global e tem grave impacto sobre o meio-ambiente.

Num relatório de 268 páginas submetido à ONU, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) endossou o que muitos cientistas já vêm argumentando há muito tempo – que atividades criadas pelo homem, como o refinamento de petróleo, a geração de energia e as emissões de gases dos carros, são causas significativas do aquecimento global.

Mas a administração do presidente George W. Bush afirma que ainda não vê necessidade de assinar o protocolo de Kyoto, um tratado internacional contra o aquecimento global que o governo americano rejeitou no ano passado.

O protocolo internacional forçaria os Estados Unidos a reduzir a produção de gases que provocam o efeito estufa e o governo Bush alega que assinar o documento pode prejudicar a economia americana.

Argumentos

"Gases que produzem o efeito estufa estão se acumulando na atmosfera terrestre como resultado das atividades do homem, provocando o aumento da temperatura média do ar e dos oceanos", diz o texto do relatório.

"As mudanças observadas nas últimas décadas foram, em sua maioria, causadas pelo homem", concluiu o documento.

A posição manifestada pelo relatório é contrária ao que dizem os que apóiam o presidente Bush nas indústrias automobilística, petrolífera e de eletricidade – eles acreditam que é necessário realizar mais pesquisas para se ter certeza de que há uma ligação entre o aquecimento global e as atividades que realizam.

Os Estados Unidos são os maiores emissores do mundo de gases que provocam o efeito estufa.

Recusa

Apesar de admitir que existe uma ligação entre as atividades do homem e o aquecimento global, o governo dos Estados Unidos ainda se recusa a ratificar o tratado de Kyoto, preferindo tomar "medidas próprias" para controlar a emissão de gases poluentes.

Essas medidas, segundo o relatório, "devem conseguir uma redução comparável à redução média prevista pelo acordo de Kyoto, mas sem as ameaças ao crescimento econômico que limites rígidos de emissão poderiam trazer.

"O relatório também admite que o aquecimento global deve continuar – prevendo que a emissão total de gases nos Estados Unidos aumente cerca de 43% entre 2000 e 2020.

Norte (Jorge Palma)

2004-12-05T03:22:00.000Z

Norte é o novo album do Jorge Palma. Tive oportunidade de ver um conerto na FNAC na passada terça e este fim de semana finalmente ouvi o album.
É um bom CD e para quem gosta do género ou para quem, como eu, adora Palma, é uma óptima compra. Tem reminescências do Palma do "Quarto Minguante" (a Optimista Céptico é exemplo flagrante), um bocado do "Só" (ínicio do Acordar Tarde - poema do Al Berto) e um óptimo toque de jazz (Tama-ra... Para mim, a melhor música do CD).
Talvez lhe falte o toque de génio. Acredito que ele era capaz de melhor e são poucas as músicas que eu, como palmaníaco, diga que vão ficar para sempre (como ficaram a "Estrela do Mar", o "Bairro do Amor" e até algumas do último CD de orginais, como a "Trapézio" e a "Quem és tu de novo?"), mas mesmo assim é um CD óptimo.
Comprem (ou gravem...) que vale mesmo a pena. (Mas eu sou suspeito porque sou um grande fã. Para opiniões de um especialista de música falem com o Hugo. O meu departamento é o de futebol.)

Mataram o bebé!

2004-12-01T01:15:00.000Z

Pobre bebé!
O bebé que veio de uma gravidez indesejada (porque nenhum pai votou nele...) afinal morreu. Coitadinho.
É daqueles casos em que mais valia ter havido um aborto, ou sei lá...mais medidas de planeamento familiar. Mas pronto, antes assim. Já não temos que lhe dar mais pontapés.

Agora vamos todos ter um filho eleito democraticamente!
Alguém contra? Alguém nos quer impingir um ruivo (com o cabelinho bem laranja) outra vez ou podemos votar?

Um bebé maltratado

2004-11-29T02:28:00.000Z

Hoje, o nosso primeiro-ministro resolveu dar-nos mais uma pérola para que este governo não desapareça facilmente da nossa memória: uma bela analogia para apelar à nossa piedade.
Pois é, para que todos saibam, o nosso governo é um bebé numa incubadora a quem os irmãos mais velhos dão "uns estalos e uns pontapés", mas que precisa ser acarinhado.

Santana Lopes no seu melhor:

"Este é um Governo a quem ninguém deu quase o direito de existir antes dele nascer, e que, depois de nascer através de um parto difícil teve que ir para uma incubadora e vinham alguns irmãos mais velhos e davam-lhe uns estalos e uns pontapés"
"Tem sido difícil para quem está na incubadora, ver passar a família e, em vez de acarinhar, haver membros da família que dão uns estalos no bebé"

Daqui a umas horas (pelas 9:30) o nosso mui empenhado presidente e o nosso imaginativo primeiro-ministro vão encontrar-se. E, realmente, têm muito que conversar. O ex-ministro adjunto do primeiro-ministro Henrique Chaves demitiu-se hoje, após ter sido transferido para o cargo de ministro do desporto, nesta última remodelação governamental. Até aqui, nada de especial. O que já não é lá muito normal é este ter dito que lhe faltaram à verdade de uma forma muito grave. "Compreenderão que perante tão grave inversão dos valores de lealdade e verdade, não tive qualquer dúvida em apresentar a minha demissão, preservando a minha dignidade."

Só há uma coisa que me intriga: O que é que se entende por "regular funcionamento das instituições democráticas" em Portugal??

Pluto

2004-11-27T21:01:00.000Z

"26.11.2004 - Pluto em Lisboa e Porto É já em Dezembro que os Pluto vão actuar em Lisboa e Porto, com dois concertos inseridos na promoção ao álbum de estreia, "Bom Dia". A ronda começa na capital, com um espectáculo marcado para o Santiago Alquimista, no dia 9 de Dezembro, e sete dias mais tarde é a vez do Hard Club, em Vila Nova de Gaia, receber a banda dos ex-Ornatos Violeta Manuel Cruz e Peixe. Os bilhetes, à venda por 10 euros, estão à venda nos locais dos concertos. "

Proibido faltar!

Cinanima 2004

2004-11-25T23:41:00.000Z

Acabei de voltar de uma deliciosa sessão de curtas do festival cinanima (curtas de animação). Vi curtas russas, canadianas, francesas e portuguesas. Lendas para adultos e histórias de dinossauros contadas por crianças; uma visão de um mundo ultra-tecnocrático e uma viagem de dois esquimós dentro da baleia que comeu o pinóquio; um jogo do euro que acaba em porrada entre o figo e o beckham e uma dança ao som de carlos paredes.

Amanhã há mais. Às nove e meia, na culturgest, entrada livre. Apareçam! Vale a pena.

O partido e o povo

2004-11-24T17:18:00.000Z

O nosso tão estimado primeiro ministro teve mais um momento digno de registo numa entrevista da rtp, ontem.

Falava ele sobre a actual situação do seu partido, queixando-se da falta de apoio que tem sentido. Então, disse em sua defesa (não ipsis verbis, mas qualquer coisa próxima): Eu sei que critiquei muitas vezes o meu partido e fui responsável por muita polémica, mas! (e agora o pormenor brilhante) nunca o fiz quando o PPD/PSD estava no governo.

Esta frase passou algo despercebida, o que não me espantou muito. Mas, como já começo a ficar farto destas perólas a que ninguém liga muito, resolvi desabafar convosco.

Ora então vamos lá do início...

Em democracia o poder deveria ser do povo, pelo povo e para o povo. Esta é a definição clássica tripartida que dá tanto poder a este modelo de governo de estado. Como uma democracia directa foi tomada como inviável por quase todos os estados do mundo actual (qualquer dia podemos discutir este ponto também), a maioria destes optou por uma democracia representativa. Assim, os nossos representantes são eleitos pelo povo, para governar para o povo. Acho que nisto estamos todos de acordo...

Sendo assim, quando o senhor Pedro Santana Lopes, ou outro qualquer dos nossos representantes políticos, discorda de uma medida ou posição de quem quer que seja (do seu partido, ou não) deve discuti-la e defender a sua posição, quer o seu partido esteja ou não no governo. Porque raio é que só podemos discordar quando não é o nosso partido a governar. Bem, a única razão que encontro é: porque os interesses do nosso partido estão acima dos do povo.

É triste, mas é verdade. Actualmente, vive-se precisamente nestes termos: os partidos políticos são encarados como prioridade absoluta pelos seus militantes. E já ninguém se dá ao trabalho de tentar esconder isto, até porque ninguém liga muito de qualquer maneira.

Como dizia o Mário Soares a semana passada (sem qualquer autoridade moral, mas com toda a razão): Se isto fosse uma coisa a sério, já tinha havido um golpe de estado.

Os últimos

2004-11-15T23:24:00.000Z

Um artigo que encontra a que é, para mim, a segunda razão máxima da existência de claques (a primeira é o apoio ao clube).
Excelente, porque toca no ponto em que os Ultras são o último bastião contra o futebol moderno. Pena que o exemplo seja o pior para a dita crónica. Mas para não dizerem que sou 1 faccioso do pior, um abraço ao autor (que não sei quem é), que é um adepto à antiga.

Os últimos

"Quando cheguei ao Estádio do Dragão, onde assisti ao F.C. Porto-Paris St. Germain, estranhei encontrar um anúncio da cerveja Carlsberg no meu lugar cativo. Como se já não bastasse estar a meio da bancada Vodafone a olhar para a equipa da camisola Revigrés.

Porém, não era esse o problema. O lugar já não me pertencia, explicaram-me os companheiros de desgraça. Tinha sido, tal como outros em volta, disponibilizado pelo clube para os convidados dos patrocinadores da Liga dos Campeões, apesar de ter sido comprado quando o estádio ainda era um esboço de cimento e estar pago até ao final da época. Os stewards encaminhavam-nos para um recanto esconso perto de um topo, lembrando que o director-geral da SAD já nos tinha enviado uma carta a avisar da mudança. Era verdade, mas eu não abrira a minha, convencido de que estavam outra vez a tentar vender-me seguros ou apartamentos.

Naturalmente, houve renitência, discussão. Faz parte da nossa natureza criar apego a um lugar, mesmo que ele não passe de uma cadeira de plástico. No auge da confusão, ocorreu-me então que estava perante um acontecimento exemplar, definidor de um tempo em que velhos adeptos valem menos do que ocasionais convidados de patrocinadores. Veja-se o modo como foram distribuídos os bilhetes para as duas finais europeias, com o bolo a ser oferecido aos parceiros comerciais enquanto os adeptos disputavam as migalhas entre si, de modo degradante. Já aí, em Sevilha e Gelsenkirschen, havia frívolos convidados de patrocinadores a ocupar o lugar de fiéis adeptos.

Em tempos que já lá vão, os clubes eram dos seus associados, ou seja, de quem os amava. Agora, são de quem os patrocina ou se disponha a comprá-los. Foi a isto que nos levou a alucinada mercantilização do futebol, a qual destruiu a natureza e as conotações simbólicas dos clubes. E até Joseph Blatter, depois de a FIFA ter acalentado o monstro, tornando-se ela própria numa agência internacional de negócios, se veio agora queixar. É que o monstro já não ameaça só os alicerces míticos do jogo, é todo um edifício que pode desmoronar-se.

O que vemos nós por aí? Clubes falidos, outros à venda ou a naufragar em passivos galácticos e outros ainda que nascem já como empresas, sem adeptos, como o Algarve United. Num mundo assim, quanto vale a imaculada camisola do Barcelona, sem publicidade, memória gloriosa do velho futebol? Só o futuro dirá quanto terão eles ganho ao não vender por dinheiro nenhum o símbolo máximo do clube.

Quanto aos pobres adeptos, esvaziados de concreção e substância, têm cada vez mais uma configuração folclórica, residual. Transformados em consumidores que também se consomem na combustão comercial, são hoje meros clientes que os clubes tratam com hipócrita deferência mas sem verdadeiro respeito. Porém, e por mais que lhe vendam a nova realidade das SAD, eles não conseguem associá-la aos seus afectos e sentem-se enganados por verem dominar a razão mercantil, que é pagã, sobre o respeito pelo símbolo, que é sagrado. Daí o desconforto de sentirem que todos os dias perdem qualquer coisa mais importante do que um lugar central no estádio.

Mas será que todos os adeptos foram submetidos? Nem pensar. No topo sul do estádio há um grupo de irredutíveis cujo amor não se despedaça contra a muralha tecnocrata. Aí, no seu reduto próprio, de que ninguém ousa dispor, os Superdragões impõem a sua vibrante natureza de adeptos insubmissos. Porém, eles não se limitam a agir durante os jogos, onde nos fazem ouvir até o seu silêncio, também invadem os treinos para oferecer o seu ponto de vista sobre as coisas, negoceiam com os dirigentes as suas quotas de bilhetes e o resto, insultam e ameaçam os jogadores que não deixam a pele em campo.

Podemos criticar os seus excessos, os quais, aliás, têm mais de provocação simbólica do que verdadeira ameaça, mas é preciso reconhecer que são os guardiões de poderes irremediavelmente perdidos. Olhem bem para eles porque são o que resta de uma velha categoria em extinção. Eles são os últimos adeptos."

Somos os últimos. E quantos menos formos, mais resistimos. (Um lugar-comum que é dedicado a um amigo - que nunca vai ler isto, acrescente-se.)

Manel

Sílvio Berlusconi - alguns dados interessantes

2004-11-14T18:13:00.000Z

Deparei-me recente com alguns dados interessantes sobre o sr. Berlusconi e o seu partido. Achei que devia partilhá-los convosco.

Posição ocupada pelo Sr. Berlusconi na lista de pessoas mais ricas do mundo segundo a revista Forbes: 30

Número de exemplares, em milhões, da biografia "Uma História Italiana", de Sílvio Berlusconi, distribuídos gratuitamente pelo partido Forza Italia (presidente - Sílvio Berlusconi) nos lares italianos antes das eleições legislativas de 2001 : 12

Número de canais privados de televisão - entre os quatro existentes na itália - que pertencem ao grupo Mediaset, controlado pelo primeiro-ministro Berlusconi: 3

Número de empregados da agência de publicidade Pubitalia (proprietário Sílvio Berlusconi) que foram eleitos deputados na lista da Forza Italia nas eleições de 1994: 50

Número de congrssos realizados pela Forza Italia desde a sua fundação em Janeiro de 1994: 1

Fontes: "Forbes" vol173, nº5 (2004); "Sílvio Berlusconi: television power and patrimony", Paul Ginsborg (2004); "Berlusconi's Shadow: Crime, justice and pursuit of power", David Lane (2004)

Ah! o Sr. está a ser julgado num processo de corrupção que lhe pode trazer uma pena de 8 anos de prisão, mas já adiantou que não se vai demitir, mesmo que considerado culpado.

Carta aberta à geração dos meus filhos

2004-11-09T01:29:00.000Z

Meus Amigos:
Confio em vocês. Sou a favor do fosso intergeracional e adoro que os mais novos não concordem com os mais velhos. As sociedades avançam por rupturas, as famílias crescem emocionalmente quando se confrontam sem se afrontarem. Cresci numa família democrática. Os meus pais estimulavam a discussão com os dois filhos e não se importavam de gastar horas a defender os seus pontos de vista. Foi assim que aos 12 anos comecei a entender a democracia, quando o meu irmão, sete anos mais velho, me explicou Humberto Delgado. Não quero recordar-vos Salazar e Caetano. Sei que isso está fora do nosso (meu e vosso) tempo. Apenas quero reivindicar uma coisa: os corajosos da minha geração fizeram o 25 de Abril de 1974 para que vocês, geração dos meus filhos, crescessem em liberdade. Quando digo a alguém da vossa idade que, há trinta anos, não se podia dizer tudo o que apetecia, quase não acreditam.

Compreendo: viveram a poder exclamar o amor e a saudade, a ternura e a raiva. Quando queriam, puderam romper, sem medo, com tudo com que não concordavam. É por isso que peço para estarem muito atentos. Não uso frases do passado, género «fascismo, nunca mais» ou «a democracia está em perigo». Não é verdade, e são expressões que vos causam tédio. Quero apenas dizer-vos que, se não ousarem, falharão no essencial: deixarão de construir uma sociedade melhor para os vossos filhos (nesse aspecto, os «velhos» não falharam, vive-se hoje bem melhor do que na juventude dos meus pais). Pois bem: vejam o "governo" da República. Portugal transformou-se no paraíso dos humoristas. Existem tantas graças sobre os nossos "governantes", que se atropelam nas cabeças dos criativos de humor. E se tantas vezes não sabemos se a «Sit Down Comedy» de Luís Filipe Borges, neste jornal, ou as páginas do Inimigo Público são notícias a brincar ou descrições realistas, a verdade é que nos assalta a certeza de que Portugal vai mal.

Nesta semana vi estudantes espancados e a levar com gás, como era habitual no meu tempo, mas julgava impossível no vosso tempo; ouvi o director-geral das Prisões a propor a redução das visitas aos presos, para melhorar o problema da droga no sistema prisional; e indignei-me com o ministro da Presidência a falar dos limites à independência, a propósito da televisão pública. Se deixarmos estes factos sem protesto, o risível "governo" que temos proporá mais: voltarão os jactos de tinta e mais prisões sobre estudantes; serão definitivamente proibidas as visitas aos presos, e o problema da droga no sistema será resolvido; os directores de programação das televisões e os directores de alguns jornais reportarão directamente ao ministro da tutela; o insucesso escolar acabará, graças a um despacho da prof. Maria do Carmo Seabra: todos os alunos com duas negativas no Natal serão automaticamente expulsos da escola. E o "governo" continuará a sorrir, centenas de conselheiros de imagem ajeitarão as gravatas dos ministros e o cabelo das ministras, todos dirão que tudo vai bem.
Sei que vocês não aguentarão mais. Ouço-vos em toda a parte, por enquanto em surdina, em breve até que a voz vos doa. E por isso vos peço: ajudem a derrubar este governo.

Pela verdade e dignidade da vossa geração. Para que, tal como os vossos pais quando contaram 1974, possam dizer aos vossos filhos: sabes, fizemos um segundo 25 de Abril, só com arte e coragem, e o governo foi--se embora. Com toda a v(n)ossa força

Daniel Sampaio

2004-11-05T20:22:00.000Z

Hugo

Desculpa

ENTREM

2004-11-05T18:20:00.000Z

Luís:
Há pessoas da FCML que foram e não são dirigentes associativos. E uma pessoa da nossa faculdade perguntou a um elemento da AE e até foi convidada para ir (por motivos pessoais, acabou por não ir), e o que lhe deram a entender foi que havia ainda umas poucas vagas. Não conseguiram nem um cartaz? Custava muito meter uma cartolina? Ou pedir à AEFCML? Ou tiveram medo que ficassem as vagas TODAS em jogo?
"Afinal de contas, os workshops e 4 das 5 sessões de treino eram para dirigentes associativos de Medicina." ???
Então, só os dirigentes associativos é que têm que direito a:
- Aprender a fazer um curriculum vitae? Tipo... Eu não tenho esse direito? Achas que não é do meu interesse?
- Fazer um curso de liderança? Isto até vontade de rir. Do género: os líderes serão sempre os dirigentes associativos?
- Aprender "Fund Raising"? É o único curso em que acredito que vos desse mais jeito a vocês. Mas eu não posso estar interessado? Não me pode dar jeito também?
- A fazer um curso de "Discurso e Comunicação"? Tudo bem que os dirigentes associativos acabam normalmente políticos, mas muitos de nós gostaríamos de também ter a hipótese de fazer estes cursos... Sabes, os médicos fazem apresentações...
- A querer fazer um curso de "Gestão de Projectos"? Sabes que as AEs não são os únicos projectos do Mundo, não sabes?

E já agora: porque é que workshops de "Legalidade de Procedimentos" e "Contabilidade" só interessam a dirigentes da AE? Será que nós, comuns mortais, não podemos ter interesse nisto?
Por último, porque é que as mesas redondas sobre prescrição e eutanásia vos interessam mais a vocês que a mim?

Eu não consigo entrar no link da ANEM que fala do ENTREM, mas a menos que me mostres uma prova em contrário, vou fiar-me no facto de ENTREM significar "Encontro Nacional de Treino para Estudantes de Medicina" e não "Encontro Nacional de Treino para Estudantes de Medicina que são Dirigentes Associativos". Estou-me a marimbar se as outras AEs também estiveram lá em peso. Se eu - e todo o curso - tínhamos o direito de ir, a AE só tem que por todas as vagas à disposição e fazer um sorteio - tendo, claro, os dirigentes da AE direito a participarem no mesmo.
Concluindo: ou há uma prova que o ENTREM tem estipulado: "Só para dirigentes associativos" ou então tenho que concluir que me foi roubada a hipótese de participar num evento interessante, tudo porque alguém abusou da informação e poder que detém.

Manuel Neves

PS – Se me mostrarem que o ENTREM é mesmo só para dirigentes das AE, retiro as acusações, mas mantenho que é uma ESTUPIDEZ achar que os workshops convêm mais a dirigentes do que a alunos normais.

Manif 5ª feira

2004-11-02T01:09:00.000Z

A nossa faculdade tem uma tradição algo estranha nestes eventos. O ano passado - salvo erro- a AEFML não entrou "oficialmente" numa das manifestações contra o aumento das propinas organizada pela FCUL devido ao grandioso argumento:"Eles são comunistas." (ler com uma entoação de enjoo) Da nossa faculadade valeu-nos a presença de 15, 20 dissidentes.
Alguém está a pensar ir? Sim? Não? E sobretudo...PORQUÊ?

- 1º ponto: Propinas. Estamos, actualmente, a levar no pêlo uma extorsão anual de uma maquia astronómica de 880Eur. Temos então uma nova lei do financiamento, medida que tem em vista, entre outras coisas, uma "actualização" do valor das propinas que já não era feita desde os anos 40, tempos aúreos esses em que a educação universitária era fenómeno minoritário perpetuador das elites, e, a estabilidade politico-económica tão prezada pelo actual governo era uma das mais-valias do grandioso império luso. (Saudosismo ou social-fascismo?) Face a esta lei, a oligarquia docente da FML com a já costumeira anuência colaboracionista dos "representantes" dos alunos fixou a propina máxima com o argumento e a "palavra de honra" (sic) de que iria haver uma melhoria das condições e qualidade de ensino. Se alguém já reparou nalguma das ditas melhorias pede-se o favor de a referir neste blog.
- 2º ponto: Acção social.
- 3º ponto: Orgãos de gestão. O governo pretende diminuir a partcipação dos estudantes nestes orgãos académicos retirando-lhes a paridade (50/50) que tinham até agora e desde... o 25 de Abril de 1974. É curioso reparar que até os métodos de persuasão também deixam uma leve sensação de déjà vu. Em relação a esta política só podemos fazer a mesma coisa de duas maneiras: ou fechamos os olhos a bem com a fabulosa propaganda do ensino de qualidade ou fechamo-los a mal com borrifadelas de gás pimenta como aconteceu em Coimbra, há duas semanas e... em 1969.

No meio de tudo isto, e na lógica da proporção propina-qualidade propõe-se um pequeno exercício mental: se com 880Eur temos o que temos, mal podemos imaginar as terriveis, deterioradas e terceiro-mundistas condições de ensino das licenciaturas dos nossos colegas dinamarqueses, finlandeses ou alemães uma vez que estão isentos de pagar qualquer propina.

Por tudo isto e muito mais, pensamos que faria bem uma lufada de ar fresco no meio de todo o espírito reaccionário, conformista e amedrontado que já é quase apanágio dos estudantes da FML, participarmos em massa e com o entusiasmo necessário para responder à situação absurda a que se chegou!

QUINTA-FEIRA DIA 4 TODOS À MANIF!

Manuel Neves
André Almeida
Rafael Costa

Genial Colateral

2004-10-12T23:57:00.001+01:00

Assisti ontem àquele que é, para mim, um dos melhores filmes do ano, que surge como uma lufada de ar fresco num mercado cinematográfico cada vez mais saturado em termos de filmes banais, de fraca qualidade, pouco originais e que nos fazem chorar os 5 euros de bilhete (3,70 com cartão jovem, lol).

Collateral.

Não vos vou falar da história, deixarei que a descubram por vocês mesmos. Apenas digo que o argumento está muito bem construído, a história é plenamente credível e prende-nos na expectativa daquilo que irá acontecer de seguida. Os diálogos são inteligentes e bem estruturados, eloquentes mesmo, o que contrasta harmoniosamente com a crueldade das personagens que os proferem. Destaque para o excelente papel de Jamie Foxx e para a estreia de Tom Cruise como vilão, que nos transmite na perfeição a sua frieza e calculismo. Contudo, onde o filme se destaca claramente de todos os outros é na sua produção e fotografia. Passado sempre de noite, foi inteiramente gravado utilizando meios de última geração que nos mergulham no ambiente por vezes tão calmo, por vezes tão frenético de Los Angeles nocturna. Apesar de tudo, alguns planos de câmara são rudes e desajeitados, fazendo lembrar aqueles videos caseiros gravados pela velhinha handycam, focando pequenos pormenores que à partida parecem tão inocentes, mas que guardam em si tanto sentimento. É essa a sua genialidade. Descansem, não provoca vómitos como no Projecto Blairwitch. Antes pelo contrário, transporta-nos directamente para a acção e faz-nos sentir tudo na primeira fila. Em alternância, surgem fantásticos planos panorâmicos de L.A., a cintilar com os seus milhões de luzes, numa noite aparentemente calma.
Uma última nota para a banda sonora muito bem integrada em todo o percurso do filme, alternando entre a tranquilidade da música clássica nos (poucos) momentos de acalmia e a forte batida dos bares e discotecas da cidade (inclui Groove Armada), assim como rock da pesada nos auges de violência (inclui Audioslave). Os efeitos sonoros são igualmente muito bons. Nunca foi tão realista ouvir um tiro saído do revolver do Tom Cruise.
Vão ver Collateral rapidamente e comentem a minha opinião. Digam se gostaram ou se tenho de vos reembolsar os 5 euros (3,70 pa cartão jovem).

Aonde pára o Karma?

2004-09-08T19:15:00.000+01:00

Outrage over rapist's lottery win

Thursday, August 12, 2004 Posted: 1253 GMT (2053 HKT)

LONDON, England (AP) -- British Home Secretary David Blunkett said Thursday he plans to bar convicted felons from benefiting from financial windfalls while behind bars after a jailed rapist won £7 million ($12.6 million) on the national lottery.

Blunkett said that proposed legislation before parliament would force offenders who won the lottery or other wealthy criminals to contribute to a compensation fund for victims of crime.

His comments follow public outrage in Britain over the lottery win of convicted rapist Iorworth Hoare, who was on day release from his low-security prison when he bought the winning ticket on Saturday.

"There's no justice in a convicted rapist winning the lottery while his victims still suffer from what he did to them," Blunkett wrote in The Sun newspaper.

"We can't stop a prisoner or their family from buying a ticket, but we can look closely at making sure they don't benefit from a single penny while in prison," he added.

Hoare was jailed between 1973 and 1987 for a series of sex attacks on women. He was returned to prison in 1989 for attempting to rape a 60-year-old woman in a park.

Prison officials said Hoare has been moved to a closed prison following his lottery win for his safety.

Neil Sugarman, a lawyer specializing in personal injury and compensation claims, said some of Hoare's victims may be able to claim a share of his newfound wealth.

"The biggest difficulty any claimant will face is the limitation periods, and generally speaking ... you are looking at three years," Sugarman said.

"But someone assaulted before that period may be able to say they didn't take any action at the time because the offender had no money."

Fahrenheit 9/11

2004-09-06T01:49:00.000+01:00

FML2002

Não há desculpas para não ver... O filme está perfeito a todos os níveis. A informação é a mais mas tem um fundamento óbvio. A maneira como o olhar vazio daquele filho da put@ é captado é brutal. A estupidez do Bush nem precisava de grande realizador, mas Michael Moore é-o. Tem um humor corrosivo, cínico, que entre a tragédia da guerra do Iraque e o nojo da corrupção ÓBVIA ainda nos consegue tirar um sorriso, como se o que se passa - que é real, que acontece mesmo! - não fosse mais que uma série "non-sense".
O filme tem pormenores deliciosos, como Michael Moore a dar panfletos de ingresso do exército a congressistas para estes enviarem os filhos para o Iraque, mas acima de tudo é chocante, divertido e assustadoramente verdadeiro.
Não há mesmo desculpa para não ver.

Corredores da morte

2004-09-05T18:33:00.000+01:00

Acordei ensonado, e para variar decidi ligar a televisão em vez do radio. No escuro procurei o comando às apalpadelas, na mesa de cabeceira. Encontrei-o e liguei-a. Aos poucos a imagem foi surgindo. Estava desfocada. Pus os óculos. "Agora sim", pensei. Como qualquer bom telespectador, desatei aos saltos entre canais. Praça da Alegria, Sic 10 horas, o amigo Goucha... Mas chegado à Sic Notícias parei. As palavras "Última Hora" têm esse efeito em qualquer um. Muita gente, soldados, helicópteros pelo ar. "Aquela escola na Rússia!". Levantei-me e corri para a cozinha, onde preparei desajeitadamente uns cereais com leite. Já na sala, liguei a TV e procurei a CNN, sempre à frente das outras televisões mundiais. Um repórter assustado encolhia-se e tentava fazer-se ouvir acima das explosões e tiros de armas automáticas que soavam no ar. "Isto não é nada bom. Disparos numa escola cheia de crianças reféns?" pensei. Com o passar das horas os acontecimentos foram-se precipitando, e foi o que todos viram: crianças a correrem semi-nuas, transportadas por soldados ou familiares, forças de intervenção em posições estratégicas, populares a chorarem em desespero, como se cada disparo ouvido fosse um pronúncio de morte contra todos aqueles em cativeiro. Infelizmente, imagens que se vão tornando vulgares nos dias de hoje.

Mas o que me fez escrever foram imagens que só hoje, 3 dias depois, tive coragem de ver. Imagens que nos transportam para uma realidade de tal forma cruel que se torna impossível ficar indiferente. Chamei-lhes corredores da morte. Mas não são só corredores. São jardins, pátios, salas de aula. Após dias de tremenda agonia e de dor acutilante, os familiares atravessam a maior das provas de coragem e de resistência ao espírito humano. Como numa procissão de morte, percorrem vagarosamente (tanto quanto o sofrimento lhes permite) esses locais em que se alinham os corpos cobertos de plástico daqueles que, há tão pouco tempo atrás, irradiavam vida, alegria e celebravam o regresso à escola, aos amigos, aos professores. Agora, não mais de lá regressarão, e servem de expositor ao mais horrível dos espectáculos. Um a um, os plásticos são levantados e confirmam a pior das expectativas. Ali jazem filhos, netos, irmãos, primos. Os familiares gritam, choram, batem com as mãos na cabeça como que a tentar acordar de um pesadelo que eles sabem não poder ser mais real. Alguns socumbem aos sentimentos da tragédia e perdem os sentidos. É uma dor de alma assistir a isto.

Tal como na Segunda Guerra Mundial, em que só após o seu fim se foram descobrindo os inúmeros campos de concentração e os horrores que neles ocorreram, à medida que as horas passam os serviços informativos actualizam com maior precisão aquilo que de facto aconteceu na Ossétia do Norte. O horror transforma-se em revolta perante revelações chocantes como as execuções sumárias dos homens reféns, violações de alunas mais velhas, a privação de água e alimentos, levando algumas crianças a beber a própria urina para sobreviver, minagem e armadilhagem de toda a escola para evitar fugas precoces ou intervenções militares.
Que causa, por mais nobre e justa que seja, justifica tamanhos actos? Que tipo de gente sem escrúpulos é capaz de capturar e assassinar crianças que só queriam ir para a escola e ser felizes? Que mundo é este em que vivemos, rodeado de ódios, de medo, de morte, em que a indiferença para com o outro permite a ocorrência de tais actos sangrentos?
Sei que neste momento é a revolta a falar, mas fico feliz por haver gente como o Bush que tenham a coragem de os ir buscar aos buracos onde se escondem e de lhes dar o que merecem.

Esta não é minha

2004-07-26T00:01:00.000+01:00

Hugo Bastos: "A cena das bandeiras ainda estarem na janela é mais ou menos como o Presépio. O pessoal faz todo uma cena em que não acredita porque os outros também fazem e depois esquecem-se daquilo e só arrumam em Fevereiro. As bandeiras sõ ainda lá estão por inércia."

Brilhante caro Hugo.

Mudança de rota

2004-07-13T20:28:00.000+01:00

Parece que vão mudar os juízes da operação Apito Dourado. É um boacdo chato, porque eu sempre acreditei que esta operação podia chegar a bom porto. Aliás, ao Porto.

A Novela Política

2004-07-08T12:47:00.000+01:00

Já era para ter mandado este post há bués, mas só agora consegui inscrever-m. Este post devia ser datado de 27 de Junho.

Eu não grande amante de política, mas não consigo ficar calado e convido os grandes defensores de PSD, bem como as mentes mais de esquerda para um debate aceso sobre a vida.
Fiquei muito triste com o que ouvi agora na TV, espremido entre a Marcha do Orgulho GLBT em Lx e acusações da GNR de Loures contra skin-heads “fascistas e xenófobos”.
Vou falar-vos de uma pessoa que foi crescendo na minha consideração nos últimos meses. Citando o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa, é um político de direita cujo discurso “ficaria muito bem a alguns políticos de esquerda”. Era uma pessoa pouco carismática, que não inspirava grande confiança à primeira, mas foi um ministro dos negócios estrangeiros que mostrou ser de valor (pelo que me contaram). Diplomata e mediador nato, deu ar de ser mestre de eloquência e da oratória (pelo que me contaram também).
Foi eleito primeiro-ministro, após um “terminus” conturbado de uma onda rosa. Alguns dizem que foi eleito por formação reactiva contra o governo PS, outros dizem que foi por mérito próprio. Já devem ter descoberto que falo do Durão Barroso.
Quer queiram, quer não, acho que ele deu muitas provas do seu valor. Conseguiu criar um governo com pulso de ferro para reorientar a economia, finanças e questões sociais. Com efeito, acho que foi conquistando e foi sendo progressivamente valorizado. Insistiu sempre em políticas de longo prazo, em dois mandatos ou mais, em seguir os destinos de Portugal nos próximos anos.
Faz hoje cerca de uma semana, descarta completamente a possibilidade de ir para presidente da UE. Hoje, vimos a saber que está em aberto a possibilidade de aceitar o cargo, se existir consenso suficiente junto dos restantes chefes de estado da UE.

Quem é afinal este político que se esforçou por conquistar o nosso país?
Será que a classe política portuguesa tem alguma credibilidade?
Será o actual modelo político adequado para a mentalidade portuguesa?
Onde nos vai levar o clubismo político?

Para mim, o nosso primeiro-ministro, se decidir efectivamente aceitar o cargo que lhe é proposto, cairá no máximo descrédito e eliminará qualquer conotação de sinceridade e honestidade que possamos ter atribuído aos políticos portugueses. É mais uma prova de que os portugueses só querem receber “pilim”, não fazendo “nenhum” nem assumindo qualquer responsabilidade pelos cargos que ocupam.
Vemos uma direita que nos desilude, um centro que calunia a direita, uma esquerda que não saberia governar. Em quem votar? Dá gosto votar em pessoas que não nos inspiram total confiança?
As autarquias funcionam à base dos “tachos”, os contribuintes tentam não contribuir para a riqueza dos “bosses” políticos, primeiros-ministros que nos traem a confiança… corrupção, corrupção, corrupção… corrupção desde há anos e anos… como inverter esta mentalidade???
Não devem ter visto os últimos debates mensais na AR. Parecia uma luta entre claques: a claque do PP, a claque do PSD, a claque do PS, a claque do BE e a claque do CDU. Foi uma animação, bem regada com trocas acesas de insultos. Parecia um circo… mas um circo em que cada actor e palhaço recebe algumas centenas de contos de ordenado, todos os meses… que futuramente também será pago por nós.

Ficará para sempre a união do povo.

2004-07-05T22:21:00.000+01:00

Agora que finalmente temos um pequeno momento para respirar do período de exames, passadas (será?) que estão as orais e teórica de histologia e embriologia, gostaria apenas de deixar uma pequena opinião deste Euro 2004. Inquestionável que foi o tremendo sucesso da organização do evento, tal nunca teria sido possível sem o contributo do fantástico povo português, que tanto abrilhantou o último mês passado em terras lusas. Quem não se emocionou com os milhares de pessoas ao longo do caminho para a Luz? Com a nuvem de poeira levantada pelas dezenas de campinos que acompanharam a cavalo o autocarro, digno de uma cena tirada de O Senhor dos Anéis? Com os rastos da espuma branca deixada por pesqueiros, lanchas e motas de água? O povo estava, de facto, unido. Sentia-se o orgulho de ser português; os pequenos da Europa estavam maiores do que nunca. E esperava-se uma noite de festa. E aconteceu...mas foi grega.
Quanto a mim, o treinador voltou, mais uma vez, a falhar. Tendo já tido 2 jogos com os gregos (1 de preparação e o outro durante este Euro) e estando perante uma equipa que se limita a defender, a contra-atacar e a aproveitar os lances de bola parada, seria de esperar uma atitude totalmente diferente da equipa e técnico. Penso que Portugal deveria ter jogado com 2 pontas de lança. Pauleta, sozinho e completamente desmotivado na defesa grega, pouco podia fazer. De qualquer forma, não sei se teria resultado, já que Deco e Figo, ambos em noite desinspirada, não transportavam a bola de forma jogável. A defesa esteve, de novo, desorganizada. Os jogadores não corriam. Tudo correu mal. Moral da história, perdemos uma oportunidade única, e Portugal chorou. Pessoalmente custou-me muito, e demorei algum tempo a recuperar e a agarrar-me de novo aos genes Hox. Mas as pessoas sabiam que a maior vitória já tinha sido conseguida, a vitória da união. Portugal tem um povo único na Europa, de origens humildes e modestas, e talvez daí a nossa simplicidade, o nosso bem receber, a nossa simpatia. Quando unidos, ninguém nos quebra. E mesmo após a derrota, festejámos. Não há dúvidas. Ganhou Portugal.

Curioso

2004-07-04T00:44:00.000+01:00

De repente ser um doente de futebol, falar do possóvel 11, ir ao estádio, dizer "nós" quando há referências à equipa (agora e de repente) do coração, passou a ser polticamente correcto.
Tem a sua piada. Eu passo o ano a fazer isso pelo Benfica e sou "louquinho", "alienado" e "doente".
É das ironias mais sublimes a que já assisti. Daqui a pouco até ser de uma claque fica bem.

Uma gargalhada do tamanho de Portugal e honra aos Ultras!

Sophia de Mello Breyner

2004-07-03T23:49:00.000+01:00

AS FONTES

Um dia quebrarei todas as pontes
Que ligam o meu ser, vivo e total,
Á agitação do mundo do irreal,
E calma subirei até às fontes.

Irei até às fontes onde mora
A plenitude, o límpido esplendor
Que me foi prometido em cada hora,
E na face incompleta do amor.

Irei beber a luz e o amanhecer,
Irei beber a voz dessa promessa
Que às vezes como um voo me atravessa,
E nela cumprirei todo o meu ser.

Deixo-vos aqui um dos poemas mais bonitos de Sophia. (é sempre bom lembrar que vale a pena ler o q ela escreveu)

Para todos os velhos do Restelo!

2004-06-25T16:25:00.000+01:00

Pois é! PORTUGAL!!!!!!!!

Alguns pontos essenciais para discussão:

- A equipa no geral: kem não acreditava que estes eram os melhores 23 portugueses, ficam agora as dúvidas dissipadas - nenhuma outra equipa conseguiria fazer o que esta fez. E para os que não acreditaram no ENORME Euro k está a fazer, ora, calem-se e torçam, porque é assim k a nossa selecção ganha ânimo. Mesmo depois da derrota contra a Grécia, a nossa fé levou os nossos jogadores a ganhar tudo até agora. Que o povo de Portugal continue assim, porque vamos longe.

- O Scolari: mesmo não tendo feito talvez nem medianos jogos de preparação, nunca pensei no pior. Lembrem-se k o Brasil passou "à rasca" nas qualificatórias para o Mundial qd ele treinava esse "time". Parece já cunho pessoal! Grandes jogos, boas decisões e óptimas substituições, enorme balneário e os jogadores adoram-no. K mais pedir? De besta a bestial... outra vez! Desta vez em bom português.

- Os mais velhos da selecção: Tem-se visto k ainda são de grande utilidade. Do Figo e Rui Costa nem se fala, o desiquilíbrio gerado por um, o jogo produzido por outro... para além de 2 golões! Ninguém diga k já estão passados, nada mais falso! Mesmo Couto provou ser óptima solução para aguentar os apertos, e dominar o ar, como faz ele, e muito bem. Viu-se como "dominou" o jovem Torres no jogo contra a Espanha.

- Ricardo: o mais polémico jogador já provou o k vale. Jogos de Espanha e Inglaterra, em cada um teve acções corajosas e perfeitas, como as saídas fora da área, compensando a subida da equipa. E depois... onde é k o Baía conseguia decidir um jogo nos penaltys? Mais uma vez, de Besta a Bestial!

Agora, a Taça é o limite... e não se atrevam a fazer-se de velhos do Restelo, porque já não há razões para isso. A nossa selecção é ainda uma das melhores do mundo!

PORTUGAL!!!!!!!!!!!!!!

Euro 2004 - A minha singela opinião

2004-06-15T09:01:00.000+01:00

Começou o Europeu que custou aos contribuintes portugueses muito dinheiro. Apesar de ser um "doente da bola" nunca consegui perceber como é que o povo português caíu nesta esparrela. Mas adiante.
Venho então comentar - pouco sustentadamente, porque tenho que ir estudar - o jogo Portugal - Grécia.
A inércia da equipa portuguesa foi aflitiva. Fala-se de nervos, pressão a mais (como se homens que ganham milhares e milhares de contos por mês não conseguissem suportar umas bandeiras à janela....), de tudo. O problema é que não há desculpa. O relvado estava bom, Portugal jogava em casa, não havia lesões, os gregos não tinham o Nikolaidis a 100%, etc. Mas ficou 1-2 e a Grécia deu um banho de bola.
Parece-me que a selecção portuguesa não estava preparada para aquele tipo de futebol dos gregos - o que é grave porque o Sr. Sclorai teve mais que tempo para ver os jogos que eles fizeram contra a Espanha na fase de qualificação em que a forma aplicada foi igual: pressão alta e contra - ataque. Se não fez isso é muito grave, porque andou meses a brincar com os dinheiros da FPF (que entretanto ainda não conseguiu arranjar fundos para a família da vítima do very-light....) ou então não soube preparar a equipa para o que aí vinha. Nas duas hipóteses o homem não fica lá muito bem na fotografia.
Quanto aos jogadores: o Paulo Ferreira voltou aos seus grandes tempos no Setúbal e fez uma assistência para o golo grego que deve ter levado o patrão do Chelsea a telefonar ao Mourinho ("José! Olha no que é que tu me fazes gastar de dinheiro, José! Vá, porta-te bem senão só compro mais quinze jogadores!", o Fernando Couto parece o Hélder do Benfica, só que mais lento (o Ricardo Carvalho - juntamente com o Nesta - é para mim o melhor central do Mundo, mas eu não mando), o Rui Jorge é um defesa passivo que está ali para ver se ninguém dá por ele, o Simão e o Figo estavam estáticos e só se lembravam de trocar de lado quando o Rui Costa tinha a bola para assim aparecerem 3 - três! - jogadores ao meio para a defesa grega poder estar mais à vontade, o Rui Costa nem se fala e o Pauleta estava tão sozinho que nem com queijos ia conseguir jogar (é uma referência a um anúncio do Pauleta com queijos para quem não sabe).
O Cristiano Ronaldo é um jogador com o qual eu embirro, mas dinamizou e o Deco mostrou que é o jogador em melhor forma e TAMBÉM não se percebe como é que não joga de inicio.
Somando isto tudo, Portugal aparece como uma selecção pior que medíocre, sem ideias, sem garra e sem saber ao que joga. Ninguém em campo sabe muito bem o que tem de fazer e ninguém tem coragem (tirando o Deco...) para pedir a bola e ir para cima dos defesas.
O desastre foi total. A Grécia manipulou a primeira hora de jogo e a partir daí geriu o resultado. Resta agora tentar ganhar aos russos e depois ver que resultado vai ser preciso com "nuestros hermanos".
Despeço-me com o meu onze inicial para o jogo com a Rússia: Moreira; P. Ferreira, R. Carvalho, J. Andrade e Nuno Valente; Costinha e MAniche, Simão, Deco; N. Gomes e Pauleta (jogava só com um extremo e com o P. Ferreira a falso defesa direito. Porventura nesta posição o Miguel é melhor, mas depois chamam-me faccioso.... Mas caguei. Caros leitores, retirem o P. Ferreira e ponham o Miguel no meu onze inicial!)
Desculpem, esqueci-me de deixar um reacdo ao Scolari: NÃO VAIS NEM PARA "A", NEM PARA "B", NEM PARA "C" E SOBRETUDO NÃO VAIS PARA O BENFICA!! VAIS É PARA O DESEMPREGO! AHAHAHAHAH!

Senhores da Guerra: Caíndo como moscas!

2004-06-11T19:41:00.000+01:00

Notícia da SIC:

"O Partido Trabalhista, que governa o Reino Unido, ficou em terceiro lugar nas eleições locais, de acordo com as primeiras projecções. O resultado está a ser analisado como uma penalização ao Governo pelo envolvimento na guerra no Iraque. Os britânicos votaram também para as eleições europeias."

Depois de Aznar, agora é Blair que vê o seu partido perder votos por culpa do seu envolvimento na guerra do Iraque. Tendo traído a vontade pública, o povo decidiu mostrar o seu descontentamento.

Dois dos governantes presentes na cimeira das Lajes já "tiveram a sua parte". Agora, será que também Bush e Durão Barroso serão arrastados do poder pela insatisfação da opinião pública relativamente à situação do Iraque?

Lembro que estamos a alguns meses das presidenciais nos EUA, e a 2 dias das Europeias em Portugal.

Dêem a vossa opinião! Critiquem à vontade! No rules! ;p

Portem-se!